Fundamentalisme Agama Sebagai Tantangan Bagi Negara

Mathias Daven

Abstract


The 16 th Century Protestant Reformation, triggered by Martin Luther and fellow reformers, eventually resulted in violent conflicts between various Church movements and their individual political supporters.
These conflicts brought about a new awareness in the European peoples of the time, that the moralization of politics based on the truth of one religious group/Church always represents a clear threat to the life of a pluralistic society. The function of state politics is to guarantee life in peace together, with freedom and justice, among people who have differing religious convictions and who wish to establish a country together. On the contrary, religious fundamentalism is the greatest enemy of a country in so far as it attacks the principle of state secularism and fights for a return to state politics as an issue of “right or wrong”. To the extent that fundamentalism rejects the autonomy of the political system and enforces without compromise its own absolute truth on others, it is a clear threat to peace.

Keywords: Reformation, Church, Fundamentalism, State, Politics, Truth, Peace
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reformasi Protestan pada abad XVI yang dipelopori Martin Luther dengan kawan-kawan berujung pada konflik peperangan antargereja yang berbeda dan masing-masing pendukung politisnya. Konflik tersebut memunculkan kesadaran baru dalam masyarakat modern Eropa kala itu bahwa moralisasi politik berdasarkan kebenaran iman suatu agama selalu merupakan ancaman nyata bagi kelangsungan masyarakat yang heterogen. Tugas politik kenegaraan ialah menjamin hidup bersama secara damai dalam kebebasan dan keadilan dari orang-orang yang mempunyai latar belakang keagamaan dan keyakinan yang berbeda dan bertekad membangun suatu negara bersama. Sebaliknya fundamentalisme agama merupakan musuh utama negara sejauh ia melabrak prinsip sekularitas negara serta mengembalikan politik kenegaraan sebagai perihal “benarsalah”. Sejauh fundamentalisme menolak otonomi sistem politik dan memaksakan tanpa kompromi kebenaran absolut yang diyakini pada pihak lain, ia merupakan ancaman nyata bagi perdamaian.

Kata-kata kunci: Reformasi, Gereja, Fundamentalisme, Negara, Politik, Kebenaran, Perdamaian

Full Text:

PDF

References


Berger, Peter L., Der Pluralismus und die Dialektik der Ungewißheit, dalam: Dieter Becker (Hrsg.) Globaler Kampf der Kulturen? Analysen und Orientierungen. 1999, Stuttgart: Kohlhammer, hlm. 225-241

___________, Piramida Kurban Manusia, Jakarta: LP3ES, 1982..

Berger, Peter L./ Luckmann, Thomas, The Social Construction of Reality, New York, 1979.

Bielefeldt, H./Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Politisierte Religion. Ursachen und Erscheinungsformen des modernen Fundamentalismus, Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1998.

Böckenförde, E.W. Einleitung zur Textausgabe der "Erklärung über die Religionsfreiheit". Dalam: H. Lutz, (Hrsg.): Zur Geschichte der Toleranz und Religionsfreiheit. Darmstadt, 1977, hlm. 401-421.

_____________, Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1992.

_____________, Die Bedeutung der Konzilerklärung über die Religionsfreiheit, dalam: http://www.stimmen-der-zeit.de/elvis_img/stidz/0003490772_0001.pdf, (akses 13 Agustus 2016), hlm. 303-312, 305.

Cigdem, Ahmet, Religiöser Fundamentalismus als Entprivatisierung der Religion, dalam: Bielefeldt/Heitmeyer, Politisierte Religion. Ursachen und Erscheinungsformen des modernen Fundamentalismus, Suhrkamp Verlag, 1998, 91-108.

Coleman, John, Fundamentalismus als weltweites Phänomen. Soziologische Perspektiven, dalam: Concilium 28 (1992) 3, 221-228.

Dahm, Bernhard, Radikalisierung des Islams in Indonesien, dalam: Streifeneder, Eva/Missbach, Antje, Indonesia – The Presence of the Past. A festschrift in honour of Ingrid Wessel. Berlin 2007, hlm. 199-218.

Depenheuer, Otto, Wahrheit oder Frieden: Die fundamentalistische Herausforderung des modernen Staates, dalam: Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche 33, Münster, 1999, 5-31.

Effendy, Bahtiar, Islam dan Negara, dalam: Prisma, No. 5 Tahun XXIV Mei 1995, hlm. 3-28.

Koslowski, Peter, Der Dialog der Weltreligionen und die Philosophie der Offenbarungen, dalam: Manfred Brocker, Mathias Hildebrandt (Hg.)

Friedensstiftende Religionen? Religion und die Deeskalation politischer Konflikte, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008, hlm.111-122.

Kriele, Martin, Einführung in die Staatslehre. Die geschichtlichen Legitimitätsgrundlagen des demokratischen Verfassungsstaates, Stuttgart: Kohlhammer, 2003.

Künzlen, Gottfried, Religioser Fundamentalismus, dalam: Hans-Joachim Hohn, Krise der Immanenz. Religion an der Grenzen der Moderne. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag, 1996, 50-71.

Madjid, Nurchloish, Religiöser und gesellschaftspolitischer Pluralismus. Eine islamische Sicht im Kontext indonesischer Erfahrung, dalam: A. Bsteh, (Hrsg.), Friede für die Menschheit. Mödling, 1994, 214-232; Diskusi: 233-249.

Magnis Suseno, Franz, Etika Politik. Prinsip-Prinsip Moral Dasar Kenegaraan Modern, Jakarta: Gramedia, 1999.

_____________, Ledakan Bom di Bali: Etika hidup bersama masyarakat plural, dalam: Th. Hidya Tjaya/J.Sudarminta (ed.), Menggagas Manusia Sebagai Penafsir, Yogyakarta: Kanisius, 2005, 85-112.

_____________, Filsafat Kebudayaan Politik.Butir-Butir Pemikiran Kritis. Jakarta: Gramedia, 1995.

_____________, “Melawan Pemikiran Ideologis,” dalam: Eddy Kristiyanto (ed.), Etika Politik dalam Konteks Indonesia, Yogyakarta: Kanisius, 2001, 331-344.

_____________,, Filsafat Sebagai Ilmu Kritis, Yogyakarta: Kanisius, 1992.

_____________, Menjadi Saksi Kristus Di Tengah Masyarakat Majemuk, Jakarta: Obor, 2004.

_____________, Neue Schwingen für Garuda. Indonesien zwischen Tradition und Moderne, München: Beck, 1989.

McClean, David, Staat und Kirche im Vereinigten Königreich, dalam: Gerhard Robbers (Hrsg.), Staat und Kirche in der Europäischen Union, Baden-Baden: Nomos Verlag, 2005, hlm. 603- 628.

Meyer, Thomas, Identitätspolitik. Vom Missbrauch kultureller Unterschiede. Frankfurt: Suhrkamp Verlag 2002.

_____________, Fundamentalismus. Aufstand gegen die Moderne, Frankfurt M. Suhrkamp Verlag, 1989.

Papenthin, H., Entstehung und Entwicklung des (klassischen) amerikanischen Fundamentalismus, dalam: C. Colpe/H. Papenthin (Hrsg.), Religiöser Fundamentalismus – unverzichtbare Glaubensbasis oder ideologischer Strukturfehler? Berlin 1989, 13-52.

Tepe, Peter, Fundamentalismus als Denkform, dalam: http://www.mythos-magazin.de/ideologieforschung/pt_fundamentalismus.pdf (akses, 25 Juli 2016).

Riesebrodt, Martin, Fundamentalismus, Säkularisierung und die Risiken der Moderne. Dalam: Heiner Bielefeldt/Wilhelm Heitmeyer (Hrsg.): Politisierte Religion. Ursachen und Erscheinungsformen des modernen Fundamentalismus, Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 1998, hlm. 67-90.

Salamun, Kurt, Karl Poppers Aktualität für die Kritik an fundamentalistischen Weltanscahuungan und Ideologien, dalam: http://www.univie.ac.at/karlpopper2002/abstracts/ContributedPapers/Salamun.pdf (akses 22.08.2016)

Schumann, Olaf, “Islam und Politik in Indonesien”, dalam: Evangelische Mission 1978 Jahrbuch Band 10, Hamburg, hlm. 64-80.

Tenbruck, Friedrich H., Wahrheit und Mission, dalam: Friedrich H. Tenbruck, Die kulturellen Grundlagen der Gesellschaft, der Fall der Moderne, Opladen: Springer VS , 1990

Tibi, Bassam, Die fundamentalistische Herausforderung. Der Islam und die Weltpolitik, München: Beck, 1992.




DOI: http://dx.doi.org/10.31385/jl.v15i2.38.274-304

Refbacks

  • There are currently no refbacks.






Flag Counter Creative Commons License
Copyright© 2015 JURNAL LEDALERO This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Institut Filsafat dan Teknologi Kreatif Ledalero Jalan Trans Maumere-Ende - Sikka - Flores - Nusa Tenggara Timur - Indonesia Telp/Fax: 0382 2426535